最近在帮公司做专利调研,本来以为挺简单的事,结果踩了不少坑,写出来给各位提个醒。 最开始我用关键词直接去搜,结果出来一堆不相关的专利,尤其是那种大而全的申请,简直没法看。后来才明白,光靠关键词不行,得结合IPC分类号和申请人信息一起筛。比如你想查某个技术方向,先看看主要申请人都是谁,再顺着他们的专利族往下挖,效率高很多。 还有个坑是翻译问题。很多国外专利的中文译文质量参差不齐,尤其是一些特定术语,翻译得五花八门,你搜中文关键词容易漏掉关键文献。最好把英文同义词也列出来,或者直接去欧专局和WIPO的数据库里用英文查,再对照着看。 另外,专利的法律状态一定要看仔细。有些专利看着挺新,其实已经失效了,或者还在实审阶段,根本没法用来做对比。我一开始就忽略了这个,差点把失效专利当现有技术写进报告里,被领导指出来那叫一个尴尬。 最后建议大家多用同族专利功能,一个专利族里往往有多个国家的申请,通过同族能找到更完整的保护范围信息,也能看出申请人的布局思路。